继中金支付公司股权被卖后，又一互联网支付机构邦付宝支付科技有限公司(以下简称“邦付宝支付”)股权被转让，该公司于2010年在北京注册成立，注册资本2亿元，手握稀缺的互联网支付牌照资源。引发业内关注的是，在如今多数互联网巨头已经完成支付牌照收购的情况下，还有谁会成为此类牌照的接盘方？年内支付牌照“买卖不断”，又释放了怎样的行业信号？
邦付宝支付被卖
(资料图片)
12月21日，北京商报记者注意到，根据北京金融资产交易所披露的北京某支付公司100%股权转让招商信息，某金融机构持有某支付公司100%股权，现拟向境内(外)合格投资者转让其持有的支付公司100%股权。
标的简介称，该支付公司于2010年在北京注册成立，注册资本2亿元，旗下拥有1家广东分公司。2014年该公司获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，业务类型为互联网支付、移动电话支付，并于2018年取得开展跨境人民币支付业务备案。
北京金融资产交易所虽未透露该支付机构名称，但根据多处信息比对，以及北京商报记者对该公司人员的采访求证，确认该支付机构为邦付宝支付。根据公开信息，该公司成立于2010年11月，法定代表人牛庆磊，业务类型包括互联网支付、移动电话支付，许可证有效期至2024年7月。
不过，被问及为何转让股权，以及该动作对公司业务有何影响时，前述人员未对北京商报记者作出进一步回应。
此次招商信息并未披露股权价格，不过北京商报记者注意到，早在三年前，邦付宝支付股东也曾转让过持股股权。2019年11月，上海市第一中级人民法院发布关于北京人和在线网络科技有限公司持有邦付宝支付5%股权第一次拍卖的公告。根据当时的拍卖信息，邦付宝支付5%股权的起拍价为470万元，评估价约为670万元。
目前，邦付宝支付全资母公司为北京邦业保险公估有限公司。截至2021年底，该公司合并报表资产总额约为1.35亿元，负债约为6000万元，归属于母公司股东的净资产约为7500万元。
中南财经政法大学数字经济研究院高级研究员金天告诉北京商报记者，对邦付宝支付而言，其在之前曾尝试转让较小比例的公司股权，此次则是计划拍卖100%股权，或显示其离场的动机更趋强烈，这也是公司在当前行业竞争中不具优势的一种直观体现。
博通咨询金融业资深分析师王蓬博则进一步称，“此次股权转让在我看来，更多应该属于母公司的自发行为，从牌照类型来看，互联网支付和移动电话支付都是比较抢手的牌照，而且该公司完成了跨境人民币支付许可，所以猜测应该是母公司为了更多聚焦主业而选择将支付牌照卖出，这样也符合监管一直强调的金融聚焦主业，业务清晰化的原则”。
不过，目前互联网支付行业竞争愈发激烈，也在不断受到移动支付的冲击，王蓬博指出，邦付宝支付主业产品聚焦在快捷和网银支付层面，从行业竞争的角度来看，也缺少自身特点，一旦背靠的集团公司有变动，就有可能面临股权转让的情况。
股权变更不断
事实上，此次邦付宝支付的变动，只是支付圈内股权变更不断的一个缩影。
据北京商报记者12月21日不完全统计，今年以来，已有多家支付机构频现股权变更，更有23张支付牌照被注销离场。
当前，第三方支付牌照可以分为七类，即预付卡发行与受理、预付卡受理、银行卡收单、互联网支付、移动电话支付、固定电话支付及数字电视支付，从年内注销的支付牌照来看，主要以预付卡类业务机构为主。
另自下半年以来，几乎每月都有支付机构股权变动。例如6月，小商品城完成对快捷通支付公司股权的收购；另在6月和8月，银联商务分别将旗下两张支付牌照挂牌转让； 9月，中联信(福建)支付公司的100%股权被挂牌拍卖；10月，广西恒大万通支付的40%股权遭股东质押，或被中通快递收入囊中；而在不久前的11月，广电运通也通过公开摘牌方式收购中金支付90.01%股权。
在金天看来，与其他类型相比，互联网支付牌照的优势较为突出。一是其允许展业的范围均为全国，二是其允许开展的业务不是萎缩型的业务。毕竟从近年来的大厂牌照布局看，蚂蚁、腾讯、百度、京东等均已取得互联网支付牌照，其后美团、字节、拼多多、滴滴等也通过收购曲线摘得了这一牌照，其牌照价值仍然比较突出，这也是支撑存量支付机构可以通过转让股权方式回笼资金的“底气”所在。
金天进一步指出，从目前看，一方面是支付行业监管收紧、竞争激烈，大量非头部机构生存压力加大，另一方面是越来越多的大厂已经取得支付牌照、潜在买家减少，有意转让牌照的支付机构才由此“动作频频”。
易观分析金融行业高级咨询顾问苏筱芮则表示，今年以来第三方支付机构股权频繁变动，表明第三方支付行业处于较为剧烈的洗牌状态，一方面，部分巨头为响应监管精神主动缩减支付牌照数量、精简支付业务布局，另一方面，部分机构因市场环境变化等因素，通过注销或转让等方式退出市场。
线上交易平台或是最好归宿
支付行业牌照变动不断，业内认为是多方因素碰撞的结果。王蓬博指出，从合规层面来讲，有的股权转让主要是为了更加符合监管对行业的要求，避免多元经营易导致风险交叉传染等问题，比如同一法人不得同时控制两张支付牌照的规定；另从行业自身来看，移动支付快速发展、线上线下融合的趋势愈发明显，监管层面也在《非银行支付机构条例》中对牌照类型进行重新划分，分为了储值账户运营和支付交易处理，所以能够看到支付行业重新洗牌的过程，特别是对于非全国性的预付卡机构尤为明显。
谈及此次邦付宝支付受让方，苏筱芮认为，互联网支付牌照在过往的支付牌照交易中属于常见类型，由于其能够在互联网领域的合规应用中发挥较大作用，因此将更加受到互联网机构的青睐，包括大型集团或是某一细分领域的互联网龙头等。
从牌照的价值来看，目前互联网支付牌照相对属于中间层，王蓬博同样说到，互联网支付最好的归宿目前来看就是线上交易平台，这类平台最好是双边交易都很活跃。收购后，交易平台一方面能够解决二清等可能存在的合规隐患，另一方面可以实现信息流、资金流和物流等多流统一，最大化地实现“支付价值”；此外，在此基础上产生的数据，还能为日后做C端消费金融和B端的供应链金融提供支持，帮助集团完成数字化转型的关键一步，这也是支付机构现在转型的重点，从通道到交易层面的数字化服务。
对于被转让的支付牌照，王蓬博建议，以后机构还是要积极拓展线上需要信息化和数字化改造的支付场景，在提供支付服务的基础上介入交易，增加商户黏性。
当前，支付机构“有进有退”，支付牌照“有买有卖”，这既是支付行业有序发展的重要体现，也能够反映出市场对支付牌照背后价值的认可。在苏筱芮看来，在竞争激烈的市场环境下，行业中小机构需要居安思危，在寻求差异化的发展道路上找好定位、选准赛道并结合自身的资源禀赋深度切入，通过为实体经济提供创新、优质的服务而持续增强自身的市场竞争力。
（文章来源：北京商报）
